1920/21 02: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
|Zusch = | |Zusch = | ||
|Schiri = Hamel (Halle) | |Schiri = Hamel (Halle) | ||
|Resul = 2:2 | |Resul = 2:2 (2:2) | ||
|Tore = | |Tore = | ||
* | * 1:0 Kerlin | ||
* | * 2:0 Wallner | ||
* | * 2:1 | ||
* | * 2:2 | ||
}} | }} | ||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
==Spielbericht== | ==Spielbericht== | ||
1.Sportverein und Germania Ilmenau spielen 2:2 (2:2) unentschieden . Am Anfange sah es aus , als wenn die Gäste eine hohe Niederlage erlitten , denn sie konnten sich der Angriffe kaum erwehren . Nach harten Gegenwehr mußten sie sich auch 2 Tore von Kerlin und Wallner gefallen lassen . In der Folge entpuppten sich jedoch die Liganeulinge als nicht zu unterschätzender Gegner mit sehr gutem Torwart und und Verteidigern und durchweg guter ausgeglichener Stürmerreihe . Allerdings ist die Läuferreihe der technisch schwächste Teil der Mannschaft ; dies glich sie aber durch Taktik völlig aus . Der guten Zusammenarbeit der ganzen Mannschaft ist auch der Ausgleich bis zur Halbzeit zu danken . | |||
In der zweiten Zeit waren alle beiderseitigen Anstrengungen zum Siege vergeblich . Erst drückte Ilmenau stark und nach zeitweise offenem Spiel übernahm bis zum Schluß der Sportverein das Kommando . Im ganzen hatte Jena mehr vom Spiele ; das sehr schlechte Schußvermögen und das zu lange Ballhalten von einzelnen behinderte am Siege . Obwohl die Zusammenarbeit unserer Liga gut war und zum großen Teil die Leistungen aller zufriedene waren , sah man aber auch sehr viel Versager , oft gerade im entscheidenden Moment ; und daran hatten ebenfalls alle - vielleicht außer Schröder - Anteil . Am ersten Tore ist Schlüter durch sein Zögern nicht schuldlos ; auch beim zweiten setzte Knauth zu spät zum Angriff an . Kemmler mußte auch bei beiden Toren zu fausten versuchen , das ist die Stärke eines guten Hüters , besonders , da der Ilmenauer Schütze kleiner war als er . Sehr angenehm dagegen fiel das ganz flache , genaue Zuspiel Wallners auf , der gewiß bald der beste Stürmer sein wird . Im allgemeinen war die Jenaer Mannschaft gleichmäßig ; wenn sie den verdienten Sieg nicht errang , so ist dies bei einer so guten Hintermannschaft des Gegners nicht zu verwundern . Besonders da bei ihr ja sehr oft der Wille nicht mit Können eines erfolgreichen Torschusses nicht übereinstimmt . Dazu gehört Freistellen , Uneigennützigkeit und sicherer Schuß ; und da hapert es allzuoft . | |||
Bericht in der Jenaischen Zeitung vom 21.09.1920 | |||
==andere Spiele== | ==andere Spiele== | ||
Version vom 2. September 2024, 12:55 Uhr
| Spieldaten | |
| Wettbewerb | Kreisliga Thüringen |
| Saison | Saison 1920/1921 , Hinrunde |
| Ansetzung | 1.SV Jena : Germania Ilmenau |
| Ort | Universitätssportplatz in Jena |
| Zeit | So 19.09.1920 15:30 |
| Zuschauer | |
| Schiedsrichter | Hamel (Halle) |
| Ergebnis | 2:2 (2:2) |
| Tore |
|
| Andere Spiele oder Berichte |
{{{Links}}} |
Aufstellungen
- Jena
- Kemmler
- Schröder , Schlüter
- Keiling , Knauth , Orlamünde
- Körbs , Wallner , Kerlin , Türke , Engelmann (Tresselt)
- Ilmenau
- Vollrath
- Grohmann , Werner
- Koch , Fritz Puhlvers , Günzler
- Otto Puhlvers , Meister , Weber , Gotthardt , Rüffert
Spielbericht
1.Sportverein und Germania Ilmenau spielen 2:2 (2:2) unentschieden . Am Anfange sah es aus , als wenn die Gäste eine hohe Niederlage erlitten , denn sie konnten sich der Angriffe kaum erwehren . Nach harten Gegenwehr mußten sie sich auch 2 Tore von Kerlin und Wallner gefallen lassen . In der Folge entpuppten sich jedoch die Liganeulinge als nicht zu unterschätzender Gegner mit sehr gutem Torwart und und Verteidigern und durchweg guter ausgeglichener Stürmerreihe . Allerdings ist die Läuferreihe der technisch schwächste Teil der Mannschaft ; dies glich sie aber durch Taktik völlig aus . Der guten Zusammenarbeit der ganzen Mannschaft ist auch der Ausgleich bis zur Halbzeit zu danken .
In der zweiten Zeit waren alle beiderseitigen Anstrengungen zum Siege vergeblich . Erst drückte Ilmenau stark und nach zeitweise offenem Spiel übernahm bis zum Schluß der Sportverein das Kommando . Im ganzen hatte Jena mehr vom Spiele ; das sehr schlechte Schußvermögen und das zu lange Ballhalten von einzelnen behinderte am Siege . Obwohl die Zusammenarbeit unserer Liga gut war und zum großen Teil die Leistungen aller zufriedene waren , sah man aber auch sehr viel Versager , oft gerade im entscheidenden Moment ; und daran hatten ebenfalls alle - vielleicht außer Schröder - Anteil . Am ersten Tore ist Schlüter durch sein Zögern nicht schuldlos ; auch beim zweiten setzte Knauth zu spät zum Angriff an . Kemmler mußte auch bei beiden Toren zu fausten versuchen , das ist die Stärke eines guten Hüters , besonders , da der Ilmenauer Schütze kleiner war als er . Sehr angenehm dagegen fiel das ganz flache , genaue Zuspiel Wallners auf , der gewiß bald der beste Stürmer sein wird . Im allgemeinen war die Jenaer Mannschaft gleichmäßig ; wenn sie den verdienten Sieg nicht errang , so ist dies bei einer so guten Hintermannschaft des Gegners nicht zu verwundern . Besonders da bei ihr ja sehr oft der Wille nicht mit Können eines erfolgreichen Torschusses nicht übereinstimmt . Dazu gehört Freistellen , Uneigennützigkeit und sicherer Schuß ; und da hapert es allzuoft .
Bericht in der Jenaischen Zeitung vom 21.09.1920
andere Spiele
- VfB Coburg : SC Erfurt 2:0
- SC Zella : SV Gotha 01 5:1
- SpVgg Erfurt : Vimaria Weimar 3:1
- Borussia Erfurt : VfB Erfurt 2:1